18 Март 2013 15:21

Май са прави от АТАКА.
Все пак няма нищо неочаквано - Плевнелиев не познава добре Конституцията.

18 Март 2013 15:23

Нищо, нашите хора са вече в Конституционния съд.
Ако се стигне въобще до там ще разтълкуват Конституцията по правилен начин.

18 Март 2013 15:26

Откога се говори...
----------------------------
Блогът на Генек

18 Март 2013 15:27

Трябваше цецко да си брани служебното правителство и от Атака, ама той не, нали си е свикнал с числото "три". (Ще изчакам някой да ми разясни разликата меб=жду цифри и числа, най-голямото достижение на демокрацията).

18 Март 2013 15:27

Аз за едно нещо да ги похваля и то противоконституционно излезе.

18 Март 2013 15:28

Чехлю без прека опека от "през улицата" за има нема-седмица си заработи барем две импийчвания.
И това само публично известните

18 Март 2013 15:29

Целесъобразното е по-важно от законосъобразното.

18 Март 2013 15:33

Това го знае всеки, който е чел Конституцията, но видно на Дондуков 2 не са го направили. Иначе и вицепрезидентката и секретарите на президента редовно си вземат заплатите.

18 Март 2013 15:33

Значи вечерта след изборите, ако резултатите не са удовлетворителни, герберасткият Конституционен съд може да отмени указа (формално по предложение на Волен Сидеров) и да се възстанови Тиквариата.

18 Март 2013 15:34

Има един изход, макар и на ръба на закона - Плевнелиев да издаде нов Указ с който да коригира и потвърди първия.

18 Март 2013 15:34

Какъв Конституционен съд, какъв Омбудсман, кви пет лева ?
Абе , хора - окупали са се.
Кой- Коко Пенчев ли, бившия шеф на ВАС, в царското политическо ръководство, по което време ББ беше главен секретар- той ли ? Та той е част от Статуквото, което играе за време днес.
Или Конституционния съд , избран от парламента с мнозинството на ГЕРБ ?
Прави бяха форумци - браво на момчетата , че поведоха българите срещу Системата , ама се иска и малко политическа грамотност. Пък, ако не знаеш- питай , все още има хора, които няма да ти вземат славата, въвлечи ги към протеста.
Един проф. Боян Дуранкев стоеше скромно като наказан в ъгъла, докато Слабаков , оня флейтиста , лесбийката и какви ли не се катереха по гърба на славата.
С коя медия работеха водачите на протеста , че нещо не си спомням?
Засега Статуквото води с 1:0.
Предстои тази есен -зима реванш. Съдията засега е купен.Ще видим.

18 Март 2013 15:35

На баба му фърчилото на Сидеров!Бактън от простотиите му!!!Няма ли здравна реформа за такива като него... ми да ги прибират и да ги лекуват????

18 Март 2013 15:38

...Един проф. Боян Дуранкев стоеше скромно като наказан в ъгъла...

Много си прав. Само, че в България се слушат най-кресливите и агресивните бабаити и лидери.

18 Март 2013 15:41

Има и още един гаф. Указът за назначаване на служебно правителство е с номер 56, а това за разпускане на Народното събрание и насрочване на избори с номер 57. А трябва да е обратното, защото разпускането на Народното събрание и насрочването на избори е основание за назначаване на служебно правителство.
-
И ги предупредих тук във форума за възможен такъв гаф, но видно за разлика от хората на Боко, тези на Плевнелиев не четат форуми.

18 Март 2013 15:42

Нема как да стане. Парламентът е разпуснат.

18 Март 2013 15:42

Брей какъв голям пазител на конституцията и законността е Сидер!
Иначе не е незаконно да призоваваш на въоръжена борба и да сипеш по медиите етнически и расистки обиди.
Но като има кой да ти подава микрофона и кой да те финансира що да не си говориш глупостите. Пфу, отврат.

18 Март 2013 15:42

Знам едно. И ББ и Плевналиев още преди години си признаха публично, че не са чели Конституцията. Ще се намери СЕГА ли поне един "храбър" журналист да ги пита с днешната дата дали са го направили. За ексИмператор Тиквоний I отговора е повече от лесен. Ще излъже смело и безглаво. Дежа вю. За РП не смея да гадая.

18 Март 2013 15:44

kunert,
Сидеров не е виновен, че в президентството са калинки. Щом, аз, който не съм юрист, мога да знам тези елементарни неща, то какви ли калинки трябва да са юристите в администрацията на президента за да допуснат цели два гафа в нещо елементарно.

18 Март 2013 15:50

Защо не виждат възхода на националистите,зелените,и комунистите не е ясно,ще видим на изборите.
Натисни тук

18 Март 2013 15:51

Въпросът не е какъв бил или не бил Сидеров, а дали има нарушение на ЗАКОНА или не!

Всичко останало, включая и част от коментарите са упражнения на тема "красноречие" и лаене срещу луната. Много и много хора не могат да разберат, че ЗАКОНИТЕ и стриктното им спазване не са врата в полето и че т.нар. "демокрация" се налага умишлено за да е точно инструмента за объркване на понятията в хората и утвърждаване на беззаконието!!

18 Март 2013 16:00

Въпросът е точно какъв Е Сидеров, защото той нарушава закона по много по-опасен начин, но никой не му обръща внимание. А в случая дори да не е спазен закона, мисля, че по-скоро не е спазена буквата, а не духа на закона. Не виждам какво би променило ако няма Министерство на електронното развитие или както там се нарича. Някои от исканията на Сидеров са в пъти по-незаконни от гледна точка на закона, да не говорим, че са и опасни.

18 Март 2013 16:03

Тази уйдурма само Параграфа я е измислил

18 Март 2013 16:13

Не е лесно идиот да спазва идиотска конституция.

18 Март 2013 16:17

А дано, ама надали. Не вервам да го изпичат тоя глист.

18 Март 2013 16:18

А от една и съща дата ли са? Сигурно трябва да се пише и часа? Знам ли?

18 Март 2013 16:21

Де бре, нали ще ставаме президентска република - кой ще ни бъде президент?

18 Март 2013 16:21

Аха , откога Сидеров мечтае да е президент? Той ще прави по-малки гафове. Ще замеря посланици с папки по ресторанти.

18 Март 2013 16:33

А освен това назначаването на служебното правителство и разпускането на парламента били направени с два отделни указа, а май трябвало да са с един и същи указ.

18 Март 2013 16:39

Щот са утки. Даже не пернишки.

А иначе весело. Почнаха да се объркват моделите за изборите. Атака влиза, "сините" а може би и мадам Yes излизат.
Цирка че нараства. Че и "международно участие" мое има

18 Март 2013 16:52

член 99 ал 5 от Конституцията на Република България
" Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори в срока по чл. 64, ал. 3. Актът, с който президентът разпуска Народното събрание, определя и датата на изборите за ново Народно събрание."

очевиден е редът за издаване на указите. Колкото до структурата на служебното правителство, то Конституцията мълчи.

18 Март 2013 17:20

Виж реда на действията в Конституцията - nikolayn в 18 Март 2013 16:52 е цитирал текста от Конституцията, така че за това Плевнелиев този път не е допуснал нарушение на Конституцията.

18 Март 2013 17:30

Защо да мълчи - има си ясен текст в Конституцията

Следователно и служебното правителство, както всяко друго правителство, ще има такива министерства, каквито е определил парламента. Вярно е, че няма парламент по време на работата на служебното правителство, но все пак Парламента се разпуска при ясна ситуация за назначаване на служебно правителство и винаги преди да бъде разпуснат, парламента може да промени структурата на министерствата, както е по Конституция, но в това няма смисъл. Служебното правителство работи до два месеца без парламент, а след това има нов парламент за около 20-30 дни, докато се избере следващото парвителство.

18 Март 2013 17:38

BRIGHTMAN,
НЕ си прав!
Според Конституцията, "Чл. 99. ...(5) Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва
Т.е., президентът ПЪРВО назначава служебно правителство, а след това разпуска Народното събрание- а НЕ обратното!!!

18 Март 2013 17:38

В к ачеството си на какъв Сидеров иска импийчмънт на президента.Няма парламент няма депутати .В момента ние сме ПРЕЗИДЕНТСКА
република с назначено по КОНСТИТУЦИЯ законно правителство.Ако след изборите влезе в парламента тогава може да искатова.
Сега г-нСидеров е само гражданинът Сидеров такъв като всички нас.Може да организира протести ХАЙД ПАРК е негов.В България
има свобода на словото.А който иска да сваля президента с протести трябва много добре да се замисли защото не ми се мисли за
последствията...............

18 Март 2013 17:45

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров твърди, че е незаконен Указът, с който президентът Росен Плевнелиев назначи служебното правителство, предаде БНТ. По думите на Сидеров, е нарушена Конституцията с определянето на трима вицепремиери и новия министър за електронното правителство. Защото структурни промени в правителството могат да се правят само от парламента, не и от президента, заяви Сидеров.
Президентът Плевнелиев по Конституция трябваше да се вмести в настоящата структура на правителството, която е гласувана от Народното събрание и само в нея да назначава хора. Той наруши това. Промени структурата, с което наруши Конституцията.
...
Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.

(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.

(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.

18 Март 2013 17:47

Сидеров много се активизира в последно време.
Той да не е забравил как с гласове на неговата парламентарна група страната се водеше уверено към разруха? Или мисли, че ние сме забравили? Той се отлепи от ГЕРБ като му разфасоваха групата и осъзна, че е послушкото, който прокарва партийната политика... но на друга партия... и оваканти мястото за РЗС и Янев.

18 Март 2013 17:56

Това чудо Натисни тук е юридическият съветник на Плевнелиев, чудно ли ви е ?!

18 Март 2013 18:02

LZDQ,
/:/ "В к ачеството си на какъв Сидеров иска импийчмънт на президента.Няма парламент няма депутати .В момента ние сме ПРЕЗИДЕНТСКА
република с назначено по КОНСТИТУЦИЯ законно правителство.Ако след изборите влезе в парламента тогава може да иска това.
............................................................................
Сидеров твърди, че служебното правителство е НЕзаконно(ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО!)! И назначаването му от президента, като структура на служебното Правителство, също е противоконституционно!
Това, че Сидеров твърди нещо, НЕ означава, че твърдението му е НЕвярно!!! ВЯРНО е!
Сидеров сега НЕ иска импийчмънт на президента, а иска Искане за импийчмънт на президента- за нарушаване на Конституцията!
Апропо, ВСЕКИ, който счита, че президентът е нарушил Конституцията, има право и може (и трябва!) да иска Искане за импийчмънт на президента! Да, проблемът сега в този "сидеров казус" е, че няма действащ Парламент, а само депутати(най-малко 61 депутати) могат да искат импийчмънт на президента! Но това НЕ означава, че всеки, който счита, че президентът е нарушил Конституцията, трябва да си мълчи! Нали!

18 Март 2013 18:06

Нещо повече: партиите, които ще се явяват на Изборите през май, е добре да вкарат в предизборните си обещания и точка "Искане импийчмънт на президента Плевнелиев"!
А ако НЕ вкарат такава точка, значи нямат нищо против президентът да нарушава Конституцията!
И нека Избирателите преценят дали да гласуват за такава партия(и)!!!

18 Март 2013 18:11

За пореден ден и тема защитата ала Матросов на Б.Б. групата отмества елегантно въпросите от същността им към това кой ги поставил.
Странно, но в цялото т.нар. цивилизовано законодателство, свидетелството за дадено действие е факт, ако се докаже че е така, както го покаже свидетелят. И никой не го оспорва заради това, че свидетелят е този или онзи, с даден морал (да, правят се опити да се докаже на тази основа, че той грешно го интерпретира, но при предаване на писмени документи, ако не докажеш че нарочно го е фалшифицирал - губиш).
Б.Б. защитата, намерете някакъв друг начин да променяте говоренето, този писна, пък е и лесно разпознаваем. Даже и да се сменят никовете, то е една групичка от 4-5 човека и винаги някой от тях поставя началото, а другите го развиват. А как човек се сеща - четете Наум Чомски и ще разберете как се управлява словоизлиянието в един форум и колко човека са необходими: 5 е долната граница, 7 е оптимума, а 11 вече се разпознават; някои са с по две самоличности (песимист/оптимист; ляв/десен, т.н.), но има 2 (5) или 3 (7) с по три - песимист, оптимист, реалист. Все пак Чомски е основният специалист по математическа семантика и това е част от модела на обществените медии, моито редовно обяснява в щатите. Затова и не го обичат тамошните, но е прекалено велик за да го пипат.

18 Март 2013 18:20

MARK AVRELII,
/:/ "Въпросът е точно какъв Е Сидеров, защото той нарушава закона по много по-опасен начин, но никой не му обръща внимание.
............................................................................
Защо лъжеш?!
Та нали ти си обърнал внимание, че Сидеров "нарушава закона по много по-опасен начин"!!!
А защо досега НЕ си изтичал в Прокуратурата да донесеш там, че Сидеров "нарушава закона по много по-опасен начин"?!
ДЛЪЖЕН си- виж чл. 205 от НПК!

18 Март 2013 18:40

Чл. 1.
(1) България е република с парламентарно управление.
Нито ние сме, нито България с тази Конституция в някакъв момент може да е Президентска Република.

18 Март 2013 19:03

MARK AVRELII,
Ето защо си длъжен да станеш "Доносник" и да донесеш("уведомиш" в Прокуратурата- а НЕ тук!- Донесението ти, че "Сидеров е извършил тежки нарушения на Закона"!
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
...
Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване
Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.
(2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението.
(3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство.

18 Март 2013 19:18

Тогиз,това,което не е изрично разрешено/определено с Конституция/закон е забранено за държавата.Няма право чехлю на структурни промени в МС.Иначе,няма закон,забраняващ разстрелването на минаващите на червен светофар...

18 Март 2013 19:19

MБАЛНП "Св. Наум" спи!
А какви дисертабилни теми предлага
задунайската "партия" "Атака".
Дисертация до дисертацията.
За Новия Левски и Цесекато му - барем три-четири могат да се изпишат...

18 Март 2013 20:23

Чехльо



Чехльо,стига се цупи
Цецо туй не заслужава,
кат калинка си бръмни
спинкай,папкай мармалада.

Клъстерите поеми,
туй е работа сериозна,
Хвъркай с Фалкона ти,
Вместо Бойко наш, с рапона.

Слушкай Марга и чети,
всяка сутрин новините.
Кат бушон се изключи
Гаф, пореден в препирните.

18 Март 2013 20:29

А готов ли е за възможните последствия Сидеров, като обича толкова да вдига врява.
Да не се окаже, че даже и вече разпуснатия парламент се ползва с по-голямо одобрение от Конституцията.
Един идеален повод за начало на ревизирането и! А причини има много!
WesternTwilight

19 Март 2013 01:48

Очевидно е, че става дума за структурни промени във вече съществуващо и действащо правителство. Всяко ново правителство, вкл. служебното, има структурата, която министър-председателят задава при съставянето му.

19 Март 2013 03:08

RORIK,
/:/ "Аха , откога Сидеров мечтае да е президент..."
............................................................................
В голяма ГРЕШКА си!
Сидеров НЕ е мечтаел да стане президент!
Сидеров мечтаеше Първанов-"Гоце" да НЕ е пак(втори мандат) президент!
Да ти припомня, че Сидеров предложи тогава на СДС, ДСБ и сие общ фронт срещу втори мандат на Първанов-"Гоце", с общ кандидат-президент, който може да НЕ е непременно Сидеров!!! Но "демократите" от СДС, ДСБ и сие му отказаха на Сидеров- че даже и НЕ призоваха членовете и симпатизантите си да гласуват против Първанов- "Гоце"! И така, с помощта на "демократите" от СДС, ДСБ и сие, и на циганите и турците, Първанов-"Гоце" се сдоби с втори президентски мандат!
Историята помни!

19 Март 2013 03:23

ДСБ призова симпатизантите си да не подкрепят нито Първанов, нито Сидеров. Призив "да гласуват против Първанов" на втори тур би означавало призив да се гласува за Сидеров. Първанов и Сидеров са еднакво неприемливи.