Политическа зависимост, избор на компрометирани лица, непрозрачност при номинирането и предварителни договорки - това е обобщената оценка за състоянието на съдебната реформа, която 10 неправителствени организации изпратиха на Европейската комисия. Те подготвиха свой мониторингов доклад, който да замести този на Брюксел. В него се проследяват зависимостта и формализмът на двата поредни състава на Висшия съдебен съвет (ВСС), както и опороченият избор на съдебни инспектори, членове на ВСС, конституционни съдии и главен прокурор.

Според организациите притеснение буди и изборът на част от състава на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, излъчвана от Народното събрание. Посочва се че, не са приети никакви правила, гарантиращи прозрачност и ефективност на проверката на качествата на кандидатите. НПО критикуват назначаването на председателя на комисията - прокурора Пламен Георгиев, от министър-председателя Бойко Борисов без обявяване на предварителни критерии.

Като голям проблем се посочва последователният отказ на ВСС да даде адекватен отговор на призивите на НПО за проверка на начина на разпределение на делата във Върховния административен съд (ВАС). Посочва се и че част от най-съществените комисии на ВСС, чиято дейност пряко засяга независимостта на съдебната власт, са оглавени от представители на парламентарната квота.

В доклада се изброяват като проблеми още политическият натиск, влиянията от икономически и властови лобита, вътрешните форми на нерегламентирано въздействие по административен път, ниският праг на толерантност към конфликтите на интереси и търговията с влияниe. Според гражданските сдружения причината за състоянието на съдебната власт се корени в структурните проблеми на нейния модел и досегашната имитация на реформи.