:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
ЛНР възстанови подаването на ток с помощта на Русия и ДНР
Причината била разследване за изграждане на магистрала "Марица", образувано по сигнал на ОЛАФ
Заплашват го до 10 години затвор
Трябва ли да се премахне двойното гражданство?
Да
Не
Нямам мнение
Резултати
СТАТИСТИКИ
Общо 327,823,251
Активни 1,085
Страници 130,101
За един ден 1,302,066

Ограниченията за гражданските протести са хвърлена ръкавица към обществото

Струва си да се протестира пред Народното събрание, докато не бъде отменен законът, забраняващ митингите пред сградите на властта
Снимка: Борислав Николов
Най-дългата стачка досега у нас - учителската, започна през 2007 г. по този начин. Забраната за протести пред трите най-важни сгради на властта цели да осуети верижната реакция на недоволство, която се задава от март нататък.
От малък харесвам ЦСКА. Не помня защо не съм станал фен примерно на "Славия", "Чепинска слава" или "Буйна Места" - Мусомища. Като привърженик на червените се вълнувам какво става в отбора. Не харесвам, че нивото му гони нивото на "Буйна Места", и ме е яд. Ако искам да протестирам срещу лошото управление на ЦСКА, няма да ида да крещя "Долу!" и "Оставка!" пред Паметника на Незнайния воин, нито на стадион "Локомотив", а пред централата на ЦСКА или на стадиона. Логично е, нали?

Депутатите единодушно забраниха да се протестира пред сградите на парламента, правителството и президентството. Може да има дебати за всичко останало, но не и за привилегиите и спокойствието на политиците. Стане ли дума за заплата, отпуск и други благинки, народните представители от всички парламентарни групи са единни като гора от стомана.

Бюрократичните спънки пред правото на граждански протест са начин той да бъде потиснат. Мнозинството например иска да приеме закон, с който да улесни достъпа на генномодифицираните храни, срещу което малка, но шумна група се кани да протестира. Добре, млади хора, подайте заявление, след три денонощия ще имате право да скандирате, но не пред парламента, моля, а на езерцето в кв. "Дружба".

Студентите са против примерно следенето в интернет. ОК, но си стойте в Студентския град. Ще идвате в центъра на града? Не може, нарушавате законите и имаме право да ви спрем по всякакъв начин, а момчетата с униформи са добре обучени да правят това.

Истината е, че



няма бюрократична преграда, която може да спре спонтанното недоволство,



когато то премине критичната точка. Дори в кратката история на гражданското общество в България има достатъчно примери. Това обстоятелство вероятно е известно и на вносителите на поправките в закона - трима депутати от ГЕРБ. (Въпреки че, когато става дума за ГЕРБ и компетентност, винаги трябва да имаме 2 наум. Пък и в случая тяхното предложение бе одобрено от голямо парламентарно мнозинство.) Въпросните ограничения минаха тихомълком, вкарани в последния момент на второ четене. Народното събрание не направи никакъв опит да се поинтересува от общественото мнение.

Целта на новосъздадените пречки е всъщност срещу протестите, които неизбежно се задават от март нататък. Те ще бъдат организирани по браншови, партиен или друг признак.

По линията Министерски съвет - Народно събрание ще се застъпват протестите на земеделци, животновъди, тютюнджии, жепейци, млади майки, стари баби... Управляващите не искат да станат жертва на верижна реакция от митинги и шествия, и то в сърцето на София.

Ограниченията представляват хвърлена ръкавица към обществото. Идните дни ще разберем дали си заслужаваме политиците, или политиците ще си заслужат наказание. Социалните мрежи в интернет пространството са много популярни вече като форма на информиране, обединяване в общи каузи и натиск към властта. Със сигурност ще се появят групи и кампании за осъждане на този закон. Това обаче не е достатъчно.



Достатъчно ще бъде президентът да наложи вето върху закона,



с което най-малкото ще предизвика по-сериозното му обсъждане и в парламента, и в обществото. За да видим дали отново тъй единодушно управляващи и опозиция ще потвърдят решението си.

Достатъчно е да видим имаме ли истински синдикати или не. Кой ако не те трябва да протестират срещу подобни ограничения. Достатъчно ще бъде всеки, който има поне малко гражданско съзнание, да заклейми действията на парламента. Струва си да се протестира пред Народното събрание, докато не бъде отменен законът, забраняващ протестите пред сградите на властта.

Не се заблуждавам, че народните представители ще извадят всякакви аргументи, за да се оправдаят. Аргументи от сорта, че това не е посегателство над демокрацията, но просто трябва да има ред. Че протестите са хубаво нещо и неотменимо право на гражданите, но политиците не трябва да стават заложници на улицата. Аргументи, аргументи... фактите обаче са красноречиви: след шест месеца на власт между обществото и управляващите започва да расте недоверието и недоволството, което с времето обикновено става все по-голямо.

Демокрацията е диалог - излагане на аргументи, и когато няма друга трибуна, площадът и улицата стават трибуна.
 Емил Спахийски
53
8122
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
53
 Видими 
22 Януари 2010 23:19


Точно така е!
Емиле,

Вето от президента, сезиране на омбудсмана и ако не - жалба в Европейския Съюз с уведомление за опасност от ренесанс на милиционерската държава на Тато.

Така ще стане и със закона за ГМО. Дето го приеха без хич да им е грижа за някакво си гражданско общество.

Ако мине.
22 Януари 2010 23:41
Съгласен съм, освен по въпроса за "пълната забрана на ГМО". Хората бяха подведени. Регулация е нужна, разбира се.

Протестите скоро, щем или не щем, ще задавят Боковия кабинет. До пролетта е пътник.
23 Януари 2010 00:08
Ограниченията за гражданските протести са хвърлена ръкавица към обществото

Шегувате се, г-н Спахийски. Истинското общество помита ограниченията и не се интересува от ръкавици. Обществото ни иска справедливост, засега. Утре... до няколко месеца, според мен... ще поиска възмездие.

Редактирано от - В.Лянча на 23/1/2010 г/ 11:05:11

23 Януари 2010 00:25
Фичо,

да регулираш ГМО е все едно да регулираш чумна епидемия.

Ама на теб там, в епицентъра на епидемията, какво друго ти остава да говориш?

"Не бе, не е чума, малка безобидна болестчица е, ще мине - ще я забравим.

Не е хубаво това - да натискаш главата на давещия се, щото си отдавна удавник...

Жестоко звучи, ама си е факт, и няма нищо общо с антиамериканизма.

Редактирано от - Сибила на 23/1/2010 г/ 03:07:19

23 Януари 2010 00:36
Това са пълни глупости. Лобиране бадева за местни мошеници.
Но правото на протест е основно политическо право. Хората се остават без доходи, лечение, социални услуги. Рекетират се фирмите.
23 Януари 2010 00:45

Самоуспокоявай се. Това е естествена човешка реакция.

Но не се бъркай в правото на хората да настояват Родината им да бъде спасена от зарази.

Не се знае. Може би един ден ще поискаш да се върнеш тук, именно защото ще поискаш да знаеш с какво храниш децата си, а не какво богатсво, лукс и забавления си им осигурил. Защото те са напълно безсмислени, ако здраве няма.

Техническият прогрес е брадва в ръцете на патологичен убиец.
Айнщайн.

Бих поставила тук думата прогрес в кавички, но нямам право да поправям великите.

Редактирано от - Сибила на 23/1/2010 г/ 00:45:47

23 Януари 2010 00:48
И така, 'бавно и полека' в общественото съзнание ще изкристализира недопустимата до скоро мисъл, че правителството 'Станишев' е било мноооого по-демократично от правителството на всенародния любимец с маркуча.
23 Януари 2010 01:12
И така, 'бавно и полека' в общественото съзнание ще изкристализира недопустимата до скоро мисъл, че правителството 'Станишев' е било мноооого по-демократично от правителството на всенародния любимец с маркуча.


По-демократично -- нъцки. По-скоро -- един дол дренки. Добре е да не забравяме, че въпросният законопроект е подготвен от предишния парламент, и е гласуван единодушно, т.е. с подкрепата и на БСП
23 Януари 2010 02:11
това за технологичния прогрес го цитира всеко пъпчиво чело коте книжка... ама я некой да обади какво е цивилизационния регрес... независимо в чии ръце...
аман от плитки каузи, плод на плоски мисли и карта за фитнес...
23 Януари 2010 03:04


И какво като е бил подготвен от предишния парламент и гласуван и от БСП.
Но сега е гласуван и от Герб и Атака.

Те нали дойдоха с уверенията, че ще са други?

Ама не са.

Тъй е то - на народната любов се грееш докато се скиташ немил-недраг по хайдушките пътеки опозиционни.

Яхнеш ли софричката - бегай си народна ти любов.

Аз съм тук венчан законно в брак по сметка - а любовта е лукс и е нетрайна.
23 Януари 2010 03:23
Тоя закон ми прилича на нещо като Правилник за провеждане на уличните грабежи, примерно, или Етичен кодекс на занимаващите се с отвличания .
23 Януари 2010 06:35
И Боко е като всички други. Революция ще има и тя ще е първата в 500милионния Европейски съюз. Тя ще помете всички свързани с червените мафиоти. и ББ също.
http://www.svobodata.com/page.php?pid=236 6&rid=29
23 Януари 2010 08:08
Доколкото разбрах ставало дума за някакво разстояние до въпросните сгради, а не за тотална забрана. Ако е така не виждам нищо лошо, а и все пак е ясно, че при спонтанни изблици на народно недоволство като тези на таксиметровите шофьори, надали някой ще се съобрази за решенията на депутатите!
23 Януари 2010 08:10
Добре де, защо не погледнем и от тяхната камбанарийка:
14 часа.Време за сладка чиновническа дрямка.Разсеяни мисли от типа-какво ли ще хапнем довечера?Тази новат колежка дали има силикон в бюста, или си е от Господа даден?Кво ли ще стане ако си поискам? И изведнъж-някакви навлеци реват под прозорците, че не искали пилета с 4 кълки и летящи кебапчета.
Ами не е хубаво това.Я да спретнем едно законопроектче, пък Спахийски да си пише...
Те така колеги.
23 Януари 2010 08:19
Хубаво! Ама защо подобни коментари не се появяват по пресните информации? Онзи ден е взето решението за поправката, вчера го коментирахме /и в блога ми също - Натиснете тук,
особено това: "Политиците ни са честни хора" - Натиснете тук/,
чак сега коментар от редакцията?
Поизстина революционният дух - сами разбирате, че навред по света всяко чудо за три дни, а у нас всеки ден три чудеса.
23 Януари 2010 09:27
Добре е да не забравяме, че въпросният законопроект е подготвен от предишния парламент, и е гласуван единодушно, т.е. с подкрепата и на БСП

Да бе, да.

Ама сега пак го приемат. Нещо да ти светва ?
23 Януари 2010 09:28
Много бързо я домързя тая власт. Простести се неутрализират по по-умни начини, не с простото "да турим загражденията против добитъка по-дачко от мегданя"
23 Януари 2010 09:40
Смели и талантливи са авторите в рубриката НАБЛЮДАТЕЛ на в. Сега. Това не се отнася за АНТОЛОГИЯ. Накратко - матепиарът е много добър. Но тражданското общество у нас е все още химера. Боковците сами няма да си отидат, но и обществото няма да ги прогони. Такава ни е оирста българска.
23 Януари 2010 09:54
Каквото ни е обществото, такива са и протестите ни.
23 Януари 2010 09:58
Очаквайте да получите изпран фашизъм за който ще ви обясняват, че е демокрация както новия Нобелов лауреат ви обяснява, че войната е мир, а мирът е война.Трябва да сме наясно, че между така наречените"депутати" и избирателите им няма нищо общо.Капиталът ще си купи парламент, президент и полиция която да го брани.Обществен договор при тези условия не може да съществува -едно мисли котката друго мишката.Очакваният финал е след като пуснат и кафявото чудовище де се появят и ловните роти.По-младите участници във форума вероятно не знаят какво е това и се моля да него научават както стана с онова протестиращо момче в Гърция.

tode3n
23 Януари 2010 10:03
Никога не съм хранила илюзии по отношение на ББ и компания, но вярвах, че на Бойко му е пределно ясно едно нещо- народът го избра за да има възмездие и справедливост, и ако не бъдат разнищени далаверите на тройната, Бойко ще последва съдбата провалените мераклии за власт. Силно се надявах, че той разбира защо се озова във властта...С това гласуване обаче, Бойко се нарежда до тия, които трябваше да разследва....Още по-лошо- Той е Те са в един кюп, дебелокожи наглеци, които не искат да чуят протестите на хората... Ерго- той не осъзнава грешката, която прави, а това е лошо и за него и за държавата, защото народното доверие е отново излъгано, а това пък означава малко гласуващи на следващите избори...и отново БСП и ДПС на бял кон във властта....

Редактирано от - Benedicta на 23/1/2010 г/ 10:20:07

23 Януари 2010 10:16
Да , Бенедикта.Това означава.Връщане на БСП във властта.Дали е лошо?Не мога да си отговоря все още.
23 Януари 2010 10:21
Няма значение кой го е предложил, кой приел. Това е погазване на демокрацията! Връщаме се назад. Тъжно.
23 Януари 2010 10:21
Натиснете тук


Натиснете тук



Вихри враждебные веют над нами,
Тёмные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас ещё судьбы безвестные ждут.

Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.

На бой кровавый, святой и правый
Марш, марш вперёд, рабочий народ. [2]

Нам ненавистны тиранов короны
Цепи народа-страдальца мы чтим
Кровью народной залитые троны,
Кровью мы наших врагов обагрим!

Месть без пощады всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям-плутократам!
Близок победы торжественный час.

На бой кровавый, святой и правый
Марш, марш вперёд, рабочий народ. [2]
23 Януари 2010 10:22
Да , Бенедикта.Това означава.Връщане на БСП във властта.Дали е лошо?Не мога да си отговоря все още.

Колебанието ти е излишно , според мен...Кога връщането на БСП във властта е било нещо добро за България...особено пък в комбинация с ДПС?
23 Януари 2010 10:22
Ограниченията на гражданските протести не могат да бъдат "хвърлена ръкавица" към БГ-обществото. Символът в кавички, както знаем се използва между (приблизително) равни по сили субекти като обозначение за покана за дуел. Какъв дуел може да има между една дебелоока каста, подхранвана от мафията, а последната - едноличен собственик на "държавата" и една съвкупност от хора, за повечето от които е много по-приятно да аплодират тези, които ги "стрижат", отколкото да протестират!? Няма симетрия някакси.
Чудим се защо дупедатите били единни в случая с този закон. Това не е само заради избягване на евентуален бъдещ дискомфорт. БГ-мафията е единна и консолидирана. Който не се вписва в тази формула, не се отличава със завидно дълголетие. Съсем логично е и наемните работници на тази мафия, изпратени в т.нар. "парламент" да бъдат единни.
23 Януари 2010 10:24
За пръв път подкрепям Benedicta 10:03:18 Много добре казано.

Редактирано от - havamal на 23/1/2010 г/ 10:25:15

23 Януари 2010 10:59
Аз лично смятам, че такова нещо като "спонтанен протест" на група хора, повече от 5-10 души, няма. Винаги има някой или някои, които убеждават и организират. Също и вече възникналите протести не се развиват стихийно, а винаги има кой да ги направлява в посока и интензитет.
Бени,
добре си го написала по принцип, макар и да възниква въпросът "Крадци и престъпници само през последните 4 год. ли вилняха?" Някой и друг може да го отнесе по справедливост /Мургина, например/, но мисля, че е по-важно да се прекрати веднъж за винаги наглостта, личният меркантилизм, безпросветието и примитивизма в държавното управление. Това да "не правят повече така" е по-важно от това да бъдат наказани престъпниците. Да имат ясни, реални и постижими цели, да имат достатъчно акъл и опит да анализират състоянието и да определят точно мястото, където се намира всеки един проблем, да имат конкретна програма с конкретни действия "Първо, второ, трето..." за възможно най-бързо изминаване на пътя от сегашното място до целта, да спечелят доверието на почтените експерти, които да им помогнат и да се ангажират с каузата на управлението - това е важното. Че няма да накажат всички е ясно. Че няма да накажат истинските престъпници също е ясно. Но поне другото /ако не всичко, то поне колкото се може повече/ да вършат както трябва...
23 Януари 2010 11:29
Къде са неправителствените организации? На чия ясла се наредиха и те? Разните му там комитети и фондации, защитаващи правата на човека, институтите за изследване на демокрацията и още много....Сега услужливо мълчат, а когато замине влакът ще се разпискат и ще моделират поредните си "виждания" за правото на протест, на лично достойнство и прочие... А ние пак ще си пишем в захлас
23 Януари 2010 11:47
Как БСП гледа в бъдещето и реализира минали желания!! От единодушното гласуване на този акт ще се възползва БСП след няколко месеца, когато дойде отново на власт......
23 Януари 2010 11:54
Разните му там комитети и фондации, защитаващи правата на човека, институтите за изследване на демокрацията и още много.

Както е казал везирът: "Младо, наивно момиче..."
23 Януари 2010 12:05
Бени,
добре си го написала по принцип, макар и да възниква въпросът "Крадци и престъпници само през последните 4 год. ли вилняха?"

Не са само тези, летецо, ама тези, последните бяха мнооого нагли и безпардонни.
23 Януари 2010 12:40
Спахийски: "Демокрацията е диалог - излагане на аргументи , и когато няма друга трибуна , площадът и улицата стават трибуна . "
Да , мили Авторе . Просветеното разбиране за механизмите на този диалог , все още смътно "просветва" при ГЕРБ . Гаче и не ги вълнува , статистическата им принадлежност към казуса "Желева". Така и по-често , към полицейска "бие" , светската им практика ...
23 Януари 2010 12:54
http://www.vbox7.com/play:270bf615
23 Януари 2010 12:57
Не само се връщаме назад, но и тичаме с всичка сила с гръб към бъдещето. Антикомунизмът на ГЕРБ трае точно толкова, колкото и референдумът, план А или "противопоставянето" на Путин. Сега обаче виждаме не самата червена партокрация (в лицето на нейните чеда, завършили в СССР), а нейната обслужваща класа, изпълнителската подкласа (завършила в Симеоново или Железница). В близките години може би ще видим и самата работническо-селска класа на власт.
23 Януари 2010 13:00
Засега виждаме само работническо-селската полуинтелигенция, гъгнеща дълбокоумно по въпроса
23 Януари 2010 13:01
Цитираната от Чарли ДАрвин песен се казва "Варшавянка". Варшава, Полша, S...
23 Януари 2010 14:27
Някак очаквано, в един момент хазната ще се опразни тотално от искания на тази или онази група и затова, най-добре е да бъдат ограничени протестите, за да не се развали храносмилането на премиера. А, иначе що се отнася до нуждата от нов вносен икономист Натиснете тук
23 Януари 2010 15:14
***

Редактирано от - sybil на 23/1/2010 г/ 15:24:49

23 Януари 2010 15:32
Статияа си важи много От нея основно разбрах, че полицията ще има право да бие протестиращи и всякакви форми на организирано недоволство стават незаконни. А въобще ще има ли такива желаещи? Тц, социалните мрежи, виртуалното пространство изместиха живия живот, станаха един отдушник и законът бе просто ненужен. Просто сега ще има малко повече буйство по форуми и други електронни седянки. Дотам сме ние.
23 Януари 2010 16:07
"Че протестите са хубаво нещо и неотменимо право на гражданите, но ..." вярно е, но само до някъде и до време. Когато трябваше да се докопат до властта - стачкуваха, палеха парламента, замеряха с камъни, но "другите лапачи" ... Сега "лапачите" са те- знаят всичко за народния гняв и спонтанните протести- и ... ги забраняват... Е, по какво се отличават от предишните? Кога протестите са демократични и са народно волеизлеяние и кога са сбирщина от лумпени, които трябва да се ограничават? Как едни и същи хора в парламента застъпват коренно противоположни мнения? Дали се изкачиха вече по стълбата, без да осмислят "приказка за стълбата"- или стълбата вече е ненужна и те са патрициите, а плебеите вече са само дриплювци и не са им братя???
23 Януари 2010 17:18
Добре е да не забравяме, че въпросният законопроект е подготвен от предишния парламент, и е гласуван единодушно, т.е. с подкрепата и на БСП

Да бе, да.
Ама сега пак го приемат. Нещо да ти светва ?

А на тебе да ти светва, че БСП-то не го е приела в предишния парламент, защото идваха ИЗБОРИ?


Ти май не четеш. Или не мислиш, като четеш.

Няма значение, че били идвали избори - всеки прави предизборни трикове. Въпросът ми беше - как така законопроектът хем е гласуван единодушно (т.е. - с подкрепата на СДС и ДСБ ), хем не е приет заради предизборната стратегия на БСП ?
23 Януари 2010 22:37
Преди няколко дни (още преди и да се чуставаше за някакъв такъв закон) писах тук, че още малко и Байко ша дръпне кльона и почне да нормализира неуредените ни глави с различни политически мисли отдалечаващи се от правилната линия на партията. Е, на мен тулупа ми уреди да ме изхвърлят от работата в чужбина чрез мажоритарния собственик на СИБАНК.
*
А че за него вече корупцията и присвояването от преди и сега няма значение е тема много далечна.
24 Януари 2010 00:20
Доста наивно е да се смята, че ако Боко се издъни, на власт автоматично ще дойде БСП. Проблемът на БСП е, че не се отърва от омразните на граждани фигури както направи през 1997. А още по-голям проблем е, че върви в комплект с ДПС. Мисля, че подценяването настроенията на широките народни маси. Редовият избирател на БСП се изприщва пред перспективата да го управляват турчоля, хеле пък апашите от ДПС. Подозирам, че при провал на Боко на повърхността ще изплува Гоцата със своя националнообединителен проект. От друга страна не виждам как Боко точно ще се провали след като не прави резки движения, пази валутния борда и съкращава държавните разходи. Виж, да циментира мизерията сигурно ще успее.
24 Януари 2010 01:33
Проблемът на БСП е, че не се отърва от омразните на граждани фигури както направи през 1997.

и от кои точно омразни фигури се отърва тогава? дето ги нема сега?
24 Януари 2010 05:15
Засега виждаме само работническо-селската полуинтелигенция, гъгнеща дълбокоумно по въпроса
- лорда изшумоля обидено с вестника си и потънал в облак ароматен дим определено задряма...
24 Януари 2010 05:17
bira, ами Добрев скоро след това почина...
24 Януари 2010 05:21
а Премянов продава кебапчета в "Хепи"...

Редактирано от - ivo kunchev на 24/1/2010 г/ 06:01:48

24 Януари 2010 07:05
Всъщност по света местата за демонстрации са определени. За определени демонстрации разбира се...Исконната, първична демонстрация няма ограничения.За това и са тези улични стълкновения между полиция и демонстранти.Иначе ако си демонстрираш само в Парка, например, никой и с пръст няма да те пипне.Но когато нещата опрат до истинска демонстрация и негодувание, тогава става така, че "парка тесен за мойта душа е!" и никой, ама никой не може да спре това , което трябва да излезе...Така, че тази наредба не е никакъв опит за диктатура, както някои се опитват да я изкарат.Напротив, едно такова ограничение е добро за реда и по свой начин възпира разните му организации за Права, Свободи и всякакви чикии...Въстанието няма нужда от обществен регулатор, иначе няма да е въстание... Въстанието или спонтанната демонстрация са катализатор на обществените процеси и като такива не могат да бъдат регулирани от закона.Иначе просто биха загубили значението си.Отделно регулираните обществени изяви са необходими най-вече за проверка на дейноста на моментните управляващи, както и за силата на опонентите им.В повечето случаи те са еднозначни с дейноста на медиите. Тъй е то...
24 Януари 2010 07:23
... а оназ русата (ех, маамустара, забравих й името) изпя "Къде си вярна ти любов народна" и потъна в небитието.
Кво стана с Нора Ананиева, нямам представа. Само помня как навремето й бяха откраднали москвича и полиицята го откри още същата вечер.
За Жан да не говорим.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД