:: Добре дошъл CommonCrawl [Bot] (Бот)
От ареста тя уволнила и.д. кмета и назначила нов заместник
Според Еврокомисията страната ни покрива три от четирите числови критерия
Комисарят похвали охраната на границата с Турция
Той все още не е открит, издирването му продължава
Бившият кмет на Трън, ударил дете с джипа си - оправдан
СТАТИСТИКИ
Общо 381,693,071
Активни 1,379
Страници 119,026
За един ден 1,302,066

Дисиденти в тъмносиньо

Емил Спахийски
Данчо Аризанкоски, млад македонски борец против неправдите по света, замина за Индонезия, където има точно четири граждански войни. Истината е, че не му пукаше толкова за мира в провинция Ачех, където работи, а се влюби по комитски и така се озова в Индонезия. Покани ме на гости, когато имаше най-много атентати в Джакарта и Бали. "Данчо, не е ли опасно?" "Знаш, Емил... види, око ноември - един-два атентати, и после тоа - нема бомби". Така е от доста време, оказва се. Хората си имат бизнес план, който се приема, одобрява и изпълнява. Нещо като норматив. Мързелив е станал светът. Протестите, революциите, съпротивата срещу глобализацията, зелените организации... май отдавна са влезли в някаква глобална рутина. Всичко е предсказуемо. Ясно е, че когато в България например започне да се строи хотелски комплекс в защитен район, ще има зелени, които ще протестират по матросовски. Когато наближи рожденият ден на Мара Бунева, активисти на ВМРО и антибългаристи ще се срещнат на емоционална сбирка край Вардара. Ясно е, че на Илинден ОМО "Илинден" ще правят бели. Ясно е, че когато пристига у нас Буш, млади социалисти ще крещят "Световен терорист!" и че има кой да протестира, когато дойде Путин.



Но за бога, що ще ДСБ в тези протести!



С цялото си величие на топполицай и тъмносин политик Атанас Атанасов излезе пред публиката и каза: "Ние готвим протестни действия!" Бравос!

Според ДСБ "предстоящата визита на Владимир Путин у нас ще бъде кулминация на угодничеството към него. Посещението ще ускори хода на мащабни проекти, превръщащи България в "Троянски кон на Путиновата олигархия в ЕС". Във връзка с това хората на Костов ще протестират срещу всичко, свързано с Русия, като се започне от построяването на АЕЦ "Белене" и се мине през изграждането на петролопровода Бургас-Александруполис, проекта "Южен поток" и се стигне до продажбата на водка "Путинка" у нас. Ще правят кръгли маси, ще дават интервюта.

Реториката на Атанасов е доста остра: "Бившият офицер от КГБ Путин установи диктаторски режим в своята страна, унищожи свободата на словото и възроди политическата полиция, която преследва противниците му и извършва политически убийства".

Къде е мястото на една дясна партия в политиката, какво поведение и реторика трябва да има? Едва ли площадната демокрация отива толкова много на ДСБ. Очевидно е, че не можем да си представим Иван Костов, Екатерина Михайлова, Атанас Атанасов да се бият с полицията като пъпчиви антиглобалисти, да лежат голи на "Цариградско шосе", разпънали плакати "Спасете Българското Черноморие!", "Долу ръцете от Странджа!", "Путин, ти ли уби Политковска?", "Няма да ви пием Путинката!" И прочее, и прочее глупости, които никак не им отиват. Става ми смешно дори като си го представя.



Това ли е поведението на една дясна партия?



Ясно е, че Русия не може да бъде разглеждана в контекста на романтичната история - наши братя, наши освободители. Както е обичал да казва Левски: "Който ни освободи, той ще ни и пороби!" Историци могат още две петилетки да спорят по темата, в случая ще набележим няколко щрихи. Русия, колкото и да се опитваме да твърдим друго, ще си остане велика сила. Щем, не щем, докато съществуваме, трябва да поддържаме взаимоотношения с нея. И цялата ДСБ да излезе да протестира, няма да промени хода на събитията. Един десен политик трябва да си задава въпроса какво е реално да се постигне, какво е реално да се направи в полза на държавата и да го отстоява според политическите си възможности. Например ако Русия е огромен пазар за нас, то по какъв начин да стигнем до него. Ако Русия може да ни помогне в междудържавен спор - как да я привлечем на наша страна. Консерватизмът се различава от другите идеологии с нещо много просто - не се занимава с абстрактни неща.

Какво например означава, че България става енергийно зависима от Русия? Русия ще ни направи енергийно зависими (къде повече от това?) и след това Путин ще дойде у нас на лов за демократично мислещите хора? Ще си припомни миналото си в КГБ, като дебне Атанас Атанасов по "Витошка"? България трябва да си гони интереса, от циркове няма нужда. Това Иван Костов го знае много добре. България си отвори небето за САЩ, за да бомбардират Югославия, но пък влезе в НАТО и ЕС, без много-много да е готова за това. След това същото правителството не пусна руски самолети да прелетят над страната на път за Косово, но пък с удоволствие продаде на руска компания "Нефтохим". Нормални взаимоотношения на зрели държави.

Иначе ако говорим с пропагандните понятия от арсенала на Атанасов, всяко негово твърдение има



контрааргумент от същия порядък



Например "Путин потиска демокрацията!". А демократични ли са нелегалните затвори, в които задържани попадат там без съд и присъда? Окупацията на чужда държава по-приемлива ли е, когато е в името на демокрацията? Нормално ли е да прокараш закон, който да ти позволява да подслушваш всеки един гражданин на страната си без санкция на съда? САЩ го правят и не им пука от това. ДСБ не протестира срещу това, когато Буш беше у нас. Защото вероятно и в партията на Костов не им пука от това. Всъщност не са и длъжни.

Българската демокрация проходи през октомври 1989 г. в градинката на "Кристал". Почти 20 г. по-късно ще бъде направен забавен опит за ново писане на биографии. Явно в ДСБ не им стига да са опозиция, искат да са дисиденти. Ами като не са били през XX век, сега му е времето.
102
5705
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
102
 Видими 
16 Януари 2008 01:17
Спахийски,
ДСБ е българска партия, при това парламентарно представена (засега) и следва да се държи като такава.
Путин идва да подписва споразумения, най-важните от които са вредни за нас(постояването на петролопровода), или недалновидни (поставянето и на АЕЦ "Белене" в зависимост от Русия). Кой ще предложи декларация против тези споразумения?
-
Ограничаването на политическите и граждански свободи в Русия разбира се е достойно за съжаление.
16 Януари 2008 01:51
Кви бяха тея ДСБ?
16 Януари 2008 02:31
Костов беше министър-председател и какво направи за българската енергетика? Не можеше ли като се взеха решенията за затварянето на първите блокове на АЕЦ, на тяхно място да започне строителството на нови? Големия държавник мисли с десетки години напред, да беше извикал тогава канадците или французите, а не сега да се прави на геостратег.
16 Януари 2008 05:47
Костов в случая е прав. Угодничеството към Русия напоследък минава всякакви граници и започва да застрашава интересите на България. Едно е да им продадеш един нефтопреработващ комбинат, който никой не иска да вземе, друго е да поставиш на колене страната си пред Русия и да я направиш еднергозависима от тази непредсказуема и разядена от корупция азиатска империя. Дори Виденов навремето има смелостта да се опълчи на руснаците за цената на газа.

Паралелът със САЩ, който прави автора на статията, е проява на лош вкус и размити критерии. Не се е сетил само да сравни "страшните" американски престъпления в Гуантанамо и Абу Граиб със сталиновите лагери на смъртта.
16 Януари 2008 06:13
Да бе, никой не искал да вземе Нефтохим.
Това да не е някой виц?
16 Януари 2008 07:01
Е па Костов нали го беа нарочили за новия Стамболов.Па и он си верува.
16 Януари 2008 07:04
Човек трябва или да е или тъп, или злонамерен, за да сравнява продажбата на Нефтохим на руснаци с договорите с Русия за газ, тръби (кюнци) през България и ядрени централи. По една много проста причина - принципно е възможно Русия да ни затвори кранчето с газта или да спре доставките и обслужването на АЕЦ, но няма как да спре снабдяването ни с нефтени продукти. Бензин и нафта можем да си купим отвсякъде.
Вярно е, че осигуряването на алтернативни доставки на газ е трудно и скъпо, но в името на независимостта можеше поне АЕЦ Белене да не е в руски ръце.
Абе продажното си е продажно.
16 Януари 2008 07:25
Русия не е "велика сила"!
Русия не е "огромен пазар за България"
България не трябва "да се съобразява с Русия".
България трябва да се съобразява само с законните и естествени съюзници НАТО и ЕС.десетки пъти по силни и по културни от Русия.
От терористична и претъпна Русия България полза няма.
Полза имат само многобройните руски агенти отглеждани и плащани през дългогодишната комунистическа робия.
16 Януари 2008 07:34
Oracle, ти да ни си объркал палците?
16 Януари 2008 07:56
А демократични ли са нелегалните затвори, в които задържани попадат там без съд и присъда?
Окупацията на чужда държава по-приемлива ли е, когато е в името на демокрацията?

Aвторе, за воиници и за терористи съд и присъди неможе да има.Даже и в демокрацията.Няма закони, свидетели, документи, съдии....
А там където има възможности за нормален съд и там опасни заподозрени се затварят с месеци и години без присъда само за следствие.
А "окупацията" на фашистка Германия и Япония от демократичните САЩ и Англия е по приемлива от окупацията на Европа от Германия!Не мислиш ли?
Костов е прав да протестира срещу затварянето на Каспаров и убийството на Политковска и отравяния на мирни граждани!

16 Януари 2008 08:03
Малеее...как щях да се хвана да го репликирам преди да му прочета ника...То не, че без него не се познава...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
16 Януари 2008 08:05
Човек трябва или да е или тъп, или злонамерен, за да сравнява продажбата на Нефтохим на руснаци с договорите...

Така е, това го бях пропуснал.
16 Януари 2008 09:19
Проблемът и болката на Спахийски идва от там, че комунягите и русофилите в БГ ги е страх от ДСБ. Защото ДСБ има потенциал. Мечтата на комунягите и русофилите, чиито говорител се явява спахийски чрез тази статия, е да няма истинска опозиция на безобразията и продажничеството им, а само разни лумпени, радикали и "пъпчиви глобалисти", както кгб и путин направиха в русия. Аз пък имах по-добро мнение за спахийски. Жалко.
16 Януари 2008 09:21
ДСБ кани всички демократи на протестен митинг под надслов “Путин вън!” ("Putin go home" на 17 януари, четвъртък от 18 часа в градинката на “Кристал”, съобщиха от медийния център на партията. ДСБ призовава гражданите да се включат и в протестните действия срещу посещението на руския президент Владимир Путин, организирани от граждански и неправителствени организации - Гражданска инициатива “Справедливост”, Асоциация за свободно слово “Анна Политковская”, Коалиция “БелеНЕ”, Коалиция за честно управление, Фондация “Референдум.БГ” и Св. Синод на Българската православна църква
16 Януари 2008 09:23
точно свръхкомпетентният Костов и фенклуба му, обясняваха, че тръба под Черно море не може да има и "Газпром" е поставен на колене пред нас и ще прави това което му наредим. Да не говорим за посрещането на победителя в газовата война Бакърджиев. Та благодарение на този велик мислител Турция ни измести от бизнеса с резпределението и транзита на газ. Така че по въпросите на гза трябва да се прави обратното на това което предлага Костов и нещата ще вървят на шест.
Много ми е интересно като ни освободи от Руското газово иго, откъде ДСБ ще доставя газ в България. От братски Иран ли. Или Иран май не беше братски а вражески, щото преминалият отдаван в сферата на фантастиката проект НАБУКО може да заработи едиствино с ирански газ.
16 Януари 2008 09:25
За партията на другаря Костов темата за Съветския съюз и товарищ Путин е необходима, както въздуха и водата за всяко живо същество...


"Кучета, които много лаят не хапят" - стара народна мъдрост

Редактирано от - DILBER TANAS на 16/1/2008 г/ 09:27:09

16 Януари 2008 09:44
... но пък с удоволствие продаде на руска компания "Нефтохим".

Явно този път сме на едно мнение с Емил - Костов&Ко хем ги боли, хем ги сърби - ай сиктир, "със стари курви - нов бардак" - не ста`а!
16 Януари 2008 09:48
Варадине , не си чел ранния Оракъл и Фичо за това си толкова смел в коментарите си ... Лесно ти е на теб да се взираш от кулата на миналото
Оракъла хвърляше съчки и зрял фасул и гадаеше светло бъдеще , а Фичо беше заровил тръбите за нефт и газ някъде в юрските страти на вниманието си и се беше концентрирал над вечно актуалните - класически така да се каже проблеми на човешките права и процесите на демокрация в техния най-глобален аспкет ...необхватен за нас
Хубав постинг, сполай ти !
16 Януари 2008 09:50
дали ДСБ ще организира протест срещу путин или няма, не е от съществено значение за съдбата на тази страна. от друга страна не мога да проумея как при толкова безумия, които бяха извършени от 24.07.2001 г. до днес, вкл.и съвсем пресни безхаберия и грандиозни далавери, се занимавате с такава злоба и страст с опозиционна партия с 14 депутата и половина, която по мнението на мнозинството участници, е пътник от нашия политически живот.
но да оставим Костов. колко от вас знаят параметрите по енергийните договори (сами по себе си търговска тайна в голямата си част) и проектодоговори, та с такъв апломб се изказват като последна инстанция. и чия спогодба е с по-приемливи за България цени на газта - бакърджиевата или овчаровата ( и двамата са ми еднакво противни като персонажи)? а ? каква е ползата за България от Бургас-Александропулис? а каква би могла да бъде, ако се е преговаряло от позиция на поне имитирана независимост и характер? а каква конкретно е ползата от южния поток и не може ли да бъде по-серииозна? при положение, че единственото ни ценно нещо е местоположението... кой от вас е виждал сериозен SWAT анализ за АЕЦ Белене? и много други подобни въпроси мога да задам, ама айде нема нужда, щото тука се приема, че ако Русия си преследва интереса, пък било и за наша сметка, това е позиция на една велика имперска сила и кви сме ние та да им се репчим, а ако САЩ или Германия преследват техните интереси, то аналогичното огъване на български властнически кръстове е лизане на гъзове. само дето никой не се задълбочава в това какъв е българския интерес или поне какъв би могъл да бъде и как да бъде постигнат. има един много хубав афоризъм на цар Борис Трети по въпроса - "Дипломатите ми са англофили, генералите - германофили, народа са русофили, май само аз в тази държава останах българофил."
16 Януари 2008 09:56
Казано накратко, когато Путин отиде в САЩ, Германия, Франция, или Великобритания (да бе, и там е ходил, ей на проверих: (снимка: натиснете тук) ) опозицията, дясна или лява, не организира улични демонстрации. Което разбира се не означава че протести няма или че политиците не си позволяват критика.
Демонстрациите се организират от правозащитни неправителствени организации, които нямат за цел да се явяват на избори и да управялват. ДСБ правозащитна организация ли има намерение да бъде или политическа партия?
Във връзка с визитата на Путин и особено с подписването на споразумението за "Бургас-Александропулис", трябва да се намери поне една партия, която няма да ходи да се мазни на дрезденския разведчик, няма да оргазниизира улични циркове, но ще предложи за гласуване в Народното събрание декларация против изграждането на нефтопровода при договорените условия и ще може открито да заяви това на госта.
16 Януари 2008 09:58
Духът на Сталин се явил в съня на Путин. Путин веднага решил да потърси помощ в решаването на някои проблеми и попитал духа на Сталин: Другарю Сталин, как да се справя най-бързо с проблемите в Русия?
-Много просто, Володя. Арестуваш и убиваш всички демократи а после боядисваш Кремъл в син цвят.
- Кремъл син?! - попитал Путин - Ама защо?
- Ха-ха-ха.... Знаех си че няма да ме питаш за първото! - усмихнал се Сталин.
16 Януари 2008 10:02
оркале, оно па в България едно гражданско общество, едно неправителствени организации, един копнеж по граждански права и едрите звезди над Фамагуста
16 Януари 2008 10:08
Каруцарю, и т'ва е верно, обаче трябва ли да се държим като циркаджии само защото сме в цирка?
16 Януари 2008 10:12
цирк или фарс
16 Януари 2008 10:14
"Ясно е, че Русия не може да бъде разглеждана в контекста на романтичната история - наши братя, наши освободители."
В контекста на историята - няма нужда да е романтична - преди 130 години Русия измъкна България от омразната турска тирания, от турските зверства и от ислямската доминация. Това е истината. Фактите не миришат на романтика, не миришат на нищо. Разбира се, всеки може да ги разглежда в какъвто контекст си иска. Контекстът на вола е хомота.
"Русия, колкото и да се опитваме да твърдим друго, ще си остане велика сила."
Добро утро. Но кои сме тия дето твърдим другото? Защо множествено число?



16 Януари 2008 10:15
Каквото кажеш.
16 Януари 2008 10:24
За мен антируските фойерверки на ДСБ и Костов са компенсационен механизъм, нямащи нищо общо с прагматичната политика, която биха водили ако са на власт. Демонстрация на противотежест. Баланс за независимите позиции, които Костов е имал по други въпроси, в разрез с инструкциите на американците.
16 Януари 2008 10:26
нека се опитаме да бъдем малко от малко обективни. какво е по-важно:
1. Трябва ли ДСБ да организира митинг на Кристал?
2. Отде накъде некакви суеци ще протестират срещу президента на Великата Рус?
3. Какво ще пише в договорите, които нашите и руснаците ще подпишат?
4. Има ли гаранции за защита на българския интерес при доставките на енергоносиители и при изграждане на стратегически енергийни обекти?
5.Каква цена ще плати България (разб. и данъкоплатеца) и ще има ли тя възвращаемост в разумни срокове?
16 Януари 2008 10:27
И Спахийски и Каруцаря са прави на една консервативна партия е присъщ РЕАЛИЗМА, а не създаване и преследване на химери!!! Още по-малко и отива двойния стандарт по отношение на "свои и чужди".
16 Януари 2008 10:28
Рyte6estvenik, защо смяташ, че като министър-председател Иван Костов нищо не е направил за енергетиката? А не направи ли именно той първата копка на хидроенергийния комплекс "Горна Арда"? Който трябваше да се построи от една турска фирма? И май заедно с това да същата фирма да изгради и автомагистралата "Марица"? Всички медии се надпреварваха тогава да тръбят колко важен за нашата енергетика е този комплекс... Е, после се оказа, че е кьор-фишек... Важното е, че имаше тържествена първа копка...
16 Януари 2008 10:31
в България консервативна партия, с оглед наложилите се механизми и традиции на управление и це3нности и мироглед, май не е нещо особено привлекателно поне ако съдим по етимологията и семантиката на думата консерватизъм
16 Януари 2008 10:33
Хубаво де сега е наш ред да ги измъкнем от кагебиската диктатура на Путин и олигарсите, не че можем да ги превземем ама поне да им отворим очите

Освен това на тия сравнеия 'то САЩ е същото като Русия' са от серията 'Е кво, България е същото като Холандия, Япония като Северна Корея и тн'
16 Януари 2008 10:40
Освен това тъпизми от рода на 'Трябва да имаме независима политика и да гледаме да изкараме най-доброто от всички партньори дори Русия' е най-глупавата пропаганда която може да се измисли в подкрепа на двата очевидно вредни за България проекта.
16 Януари 2008 10:44
Предлагам най-простото нещо, което ДеСеЕбето могат да направят за да затворят устата на всички:
Да "лизнат" Буш-а и да построят алтернативен нефтопровод "Аляска - Бургас", може и Аляска - Варна, а също и алтернативна атомна централа, даже две - една Канадска и една Френска.
16 Януари 2008 10:45
Екатерина Михайлова и Атанас Атанасов голи на Цариградско шосе? Баси фантазията има авторът

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
16 Януари 2008 11:07
Спокойно бе, Пикасо, то миниванът с който ДСБ ще закара на място протестиращите, няма талон за Синя зона.
16 Януари 2008 11:13
ти не леж на тая кълка, валериане
16 Януари 2008 11:14
абе с тези протести дсб иска да напомни за себе си.че съвсем са се свили процентите им.а явно не искат да си спомнят че те вкараха газпром в българия продавайки им нефтохима.а сега викат не на руското влияние.
16 Януари 2008 11:16
тц, не е газпром. лукойл се казва
16 Януари 2008 11:20
лично мнение. Не биваше да бъдат изобщо приватизирани Нефтохим, ЕРП и БТК.Особено ЕРП-тата. Изключително вредно решение.
16 Януари 2008 11:21
е лукойл прав си но все е същото зависим от руските доставки на нефт.та затова е по добре да не скачат точно те срещу русия и путин.вчера чух по дойче веле че газта ли беше нефта ли турците я купуват на по ниска цена от русия отколкото ние.
16 Януари 2008 11:27
PUT IN, Путин!
Мале-е-е-е, СТРАХ!
16 Януари 2008 11:28
нефтохим щеше да си е зависим от руски доставки, независимо дали собственика е лукойл, държавата, шел или ексон. просто инсталациите са пригодени за такъв "сорт" нефт. доколкото знам другия подходящ за нефтохима е иранския. така е бил проектиран, когато е изграждан.
16 Януари 2008 11:29
Да-а, истинския наследник на СДС всъщност е ДСБ, няма съмнение.
Автентичната роля на тези хора е да "подменят" естествените процеси с псевдо-такива. И също - тяхна е ролята на уж опозиция...
.
Затова се наслушахме толкоз години на безкрайните им безплодни и безсмислени антокомунистически полемики, наместо дебат за реалните проблеми и тяхното решаване.
И днес - пак си играят ролята.
ЗАщото - тъпо, някак се получава, съвсем нагласена работа, ако няма протести...
Идва ни на крака, лично един вид, големият брат, да ни препикае от упор, так сказать, а тук никаква реакция.
Толкоз зор да се изрисува България като една плуралистична, демократична едва ли не, държава, а сега ще лъсне истината, че тук властта се държи САМО от ЕДНИ СЪЩИ ХОРА.
И за цяр - няма кой да им се опъне.
Октоподът ВСИЧКО е обхванал.
Некрассиво някак получается.
И - кой да им умие очите?
Ае пак старите пушки.

Редактирано от - дъртреалист на 16/1/2008 г/ 11:33:26

16 Януари 2008 11:30
Независима страна - от която нищо не зависи.
Неутрална страна - която не се меси дори в своите вътрешни работи.
От светло бъдеще - към чисто минало
16 Януари 2008 12:13
Постингът ми по-долу бе публикуван за друга статия в газетата, но тук по-му приляга:
Тоя мангал, Браво Ваньо Браво Костофф отново се опитва да мъти водата. Вече не знам колко пъти съм го писал, няма да ми омръзне да го правя отново, ще се "постотя": НЯМА ПО-ГОЛЕМИ КОМУНИСТИ ОТ АНТИКОМУНИСТИТЕ!

Преди години по политически причини бяхме против американците, сега некои (ДСБ) са против руснаците, пак по същите причини. Е, къде са икономическите интереси? Ставаме зависими от транзитни тръби. Мама му стара, зависими от доставчика и транзитните страни са крайните потребители. Ако спрат кранчето, не ние ами те ще са ощетени. Поляците протестираха, че тръбата за Германия ще ги заобиколи минавайки по дъното на Балтийско море, ние пък се правим на интересни и не искаме да минава през България. В момента руснаците са в състояние да инвестират огромни средства извън Русия и вместо да привличаме инвеститори ние сме против, защото Русия ще ни "зароби отново" икономически. В момента ситуацията е коренно различна от времето на Варшавския договор. Вече сме член на НАТО и член на ЕС. Как ще се върне старото време, бе? И последно, де са американските инвеститори? Не е нужно да си икономист за да разбереш, че при такова отрицателно търговско салдо, каквото има България в момента, само преки чужди инвестиции могат да компенсират статуквото.
16 Януари 2008 12:18
Спахийски
ДСБ са един файтон хора. Там се събраха най-крайните елементи от СДС. Не че за много неща не са прави, но страдат от някакво чувство за непогрешимост и самодостатъчност, а и самия Костов не направи или направи обратното на много от нещата, които сега уж иска. Така не се взима власт и не се гради бъдеще. В най-добрия случай ще са пак на топло в парламента, като креслива и полезна единствено за себе си, вечна опозиция.
16 Януари 2008 12:30
Явно в ДСБ не им стига да са опозиция, искат да са дисиденти. Ами като не са били през XX век, сега му е времето.


Авторът,
16 Януари 2008 12:39


Спахийски, .
И съм напълно съгласен, че не ни трябват фили или фоби, а реалисти.Харесваш - не харесваш, това са пубертетски критерии. База за протести срещу Буш или Путин. Защото да протестираш е най-лесното - да намериш алтернатива е трудното. Въпросът е - ще има ли полза от посещението? А дали ще има полза, зависи от посрещащите. От нашите условия, от нашето отношение, от нашето съгласие или несъгласие. Путинизация? Абе, не виждате ли, че сме по-зле? Имаме си комунистически монархизъм в рязан вид!
Просто не е работа на политиците да се пекат /39-те, забравихте ли ги?/, да водят с ленти бойните отряди на феновете, да се развяват на моторчета с надписи на якетата, да изнасят на лош български език лекции за поведението, да поучават от висотата на крадливостта си раята какво е нивото на образованието й.
Щеше да е смешно, ако не беше тъжно!

Редактирано от - borowan на 16/1/2008 г/ 12:40:28

16 Януари 2008 12:44
Преди време бях на семинар в Московското училище по политически изследвания. Пристигна един от съветниците на Путин (името не е толкова важно), който ни чете лекция за проблемите на Русия. Той разказва за...
Натиснете тук

Това за Спахийски, сметам, е достатъчно.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД